徐海道详覆奉饬筹议拨给铜、沛两学学校公用地亩一案缮具章程请示由

据详已悉。该升道所议拨给铜、沛公田章程，并附呈铜、沛两县会议各条。道署所议，尚属精详。其中亦有须酌核者，若逐条批答，分别准驳，则阅者易致迷混。今另约为八条，多系采择该升道原议，而驳改者亦寓其中。仰刊刻一本，传布城乡绅民遵照。俟行之一二年，再行勒碑学宫，以垂久远。开列于左：

一、王、刁两团地亩共六百七十七顷有零，应以二百顷作为铜山公田，以二百五十顷作为沛县公田，以二十顷作为云龙书院公田，以二百七顷有零留拨铜、沛原业之户。其铜山学校公田二百顷及云龙书院公田二十顷，即在王团靠南铜境地内丈拨，不敷者于沛境连界处照数补足。其沛县学校公田二百五十顷，即在王团中间沛境地内丈拨。俟三宗公田丈定后，所馀王团靠北沛境之地一百四十八顷有零，应与铜境刁团之五十八顷有零，留待原业之户认领。

一、此项湖田，向分上、中、下三则缴租。约计每亩年租可收钱二百文，虽岁有丰歉，租有增减。然高下牵算，大致不甚相远。此次拨归学校公田，应纳年租，应仍以二百文为率。俟试办一年之后，如必有须增减之处，由铜、沛二令会同各学传谕绅董，另行分晰酌议，申报道府，详定租额。限丁卯年议定，不准屡次更改。所有勘丈经费，即由徐州粮台借用，收租归还。租额既定，由徐海道通详各辕，奏请升科。虽系培植学校之公产，仍宜定则纳赋，但比照民人私业量从轻减耳。照例征赋以外，别无报销之说，两县皆官督绅办，实用实销，不得造册送藩司衙门备查，致启司书讹索之端。

一、云龙书院山长脩金、监院薪水、生童膏火、课卷、课饭，暨花红加课、书院岁修等项，准于铜邑之二百顷内，再拨地二十顷，共计四十顷，以裕经费。歌风书院倾圮，现议兴修，准拨地八十顷，以一二年租息先行购料兴工建造。俟工竣后，再将山长脩金、生童膏火，暨岁修等一切款项，由该县会学督同绅董，将此八十顷岁入之款，逐条妥议，申详道府核定，永作歌风书院经费。仍禀院司立案。

一、铜邑文童县府院三试卷费，准拨地四十顷；沛邑文童县府院三试卷费，准拨地三十顷。所有试卷，应由礼房承办，卷价公议刊碑，不增不减。每届考试之期，核计人数场数，共用卷价若干，由管田之绅董与礼房清算交割。应试童生永不再出卷费，亦不准干预卷田之事。

一、铜邑乡试宾兴费，准拨地七十顷；义塾准拨地六十顷。沛邑乡试宾兴费，准拨地五十顷；义塾准拨地四十顷。铜、沛会试公车费，应各归并两县宾兴项下办理。其乡试宾兴费，每名以钱十五串为率。如遇歉收之岁，尚可会议酌减，丰岁不准增多。会试公车费，每名以银百两为率，无论丰歉，不增不减。

一、铜邑学宫，准拨地十顷，以为岁修之资。沛邑学宫倾圮，现议兴修准拨地五十顷，以二三年租息先行购料兴工。俟修建工竣后，以二十顷拨添宾兴之费，以二十顷拨添义塾之费，庶与铜山相符，仍留十顷为学宫岁修之用。

一、此项学校公费，道府县学衙门不得动用。一切召佃、收租、生息、修工事宜，应由铜、沛两县会同该学遴选绅董三人经理，仍禀请徐海道加发札谕。设一公田局，无事则三人轮班住局，有事则齐集会办。三年更换一次，每人岁支薪水八十千文，局费岁销六十千文。优其廪给，正所以杜其侵蚀也。其支放存储地租数目，于每年丁祭之次日算明，张榜学宫，仍刻简明账目一纸，分送城乡各家，使阖邑绅民一望了然。

一、此项学校公田，佃户抗租不纳者，应由绅董报县，押追换佃。如经理绅董名下积欠过多，或系催收不力，或系暗中侵蚀情弊，以佃户延抗为词者，不待三年期满，即由县禀请更换。轻则勒令赔出，重则详革功名，严行追缴。

徐海道禀沛县凡各业户呈契领地，应否饬取四址地邻保结由

该道据徐令面陈，沛邑向来执业民人，有地已久售，仅存远年废契，执而与人控争者；有因地契未载四至坐落，以他区混作此区之据者。至其印串，或以各乡零星地亩归入一串完纳，或以高区熟田冀图灾缓，并归洼地行粮者。恐其朦混影射，欲取地邻联名保结，始准拨地等语。查沛民与东民连年之争，正以全无四址地邻可资质证，是以难于剖断。当时无论湖身田业，全被淹沉，茫茫巨浸，水涸后即系东民流寓到此，准其恳荒为业，是王、刁两团居此之时，本无当日之邻右。逮王、刁两团被逐之后，又无新招之土民，将从何处觅四邻乎？有印之契串尚可作弊，四邻之保结独无弊乎？正恐书役、地保等藉此为讹索张本，不可不防。此时凡呈契串者，该县皆应批准，转禀道署，听候汇拨。道署汇至十家八家，其中果有作伪者，不难细细辨认，再行设法区别，尚不为迟。目下但当招之使来，不可以索取保结拒之也。

江苏候补县朱廷球等禀到郓开局日期及拟办情形

湖田局善后章程七条，拟议均属允协，简易可行，应即照办。户口姓名，后先不符，自是势所必有之事。惟当日缴价多寡之数，宜仍以徐州湖田局底册为凭。盖田主时有变迁，而原价似无增减也。该员等再行细心酌核禀覆。至给发地价一节，本部堂酌中定价，每湘平银一两，准合制钱一千二百文。仰该员等先期出示晓谕郓民知照。应饬徐台罗委员备湘平银一万二千两，备钱五千串，由潘臬司督同济宁州程牧酌雇车辆，解赴郓城。并派勇二营驻郓弹压，以资散放。分别札饬遵照。

福山镇禀常、昭两县厘局委员会禀雇船巡海，筹捐经费请示祗遵由

阅禀殊堪诧异，捐厘济饷，商力本形竭蹶，岂能轻议加收别项经费？该镇以巡海船支不敷，意在添雇，自应具文本部堂衙门禀请示遵，何得与卡员私相函商，加收钱文？卡员监收厘金，丝毫不得妄增，既无专断之权，亦本不受该镇节制。果系因公起见，不妨将该镇函嘱之处，转呈牙厘总局，核议通详。何得遽与该营委员会商定议举办？并已知照江阴及湘城各局卡，一体照办！似此擅妄糊涂，实出情理之外。苏、福、狼三镇均有巡海之责，亦各有附近厘卡，使皆仿照，彼此私行议办，非特厘务不可复问，而通省之纪纲全弛矣。来禀声叙郑镇嘱办、梁牧函覆，以及常、昭两令、本地绅董等人转折援证，无非极力斡旋，硬行做成此事而后具禀。除将该镇立即撤委外，所有该县及卡员等如何径禀之处，仰苏州布政司会同苏省牙厘总局查明，据实禀覆察办毋延！